查看完整版本: 中国是朝鲜战争中最大的胜利者【SIS军事天地首发】

中国是朝鲜战争中最大的胜利者【SIS军事天地首发】

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

关于打分，关键是可行的标准，而朝鲜战争如此复杂，建立数字评价体系很难做到，因此楼主的打分只能算是主观印象分，可能换一个人就会有另外的分值，所以全当一家之言罢了！
     至于战争的正义性问题，可以按照楼主的主管观点认为：因为我们是中国人，所以我们是正义的！
     但这场战争的正义问题，其实是意识形态的争论，从主观上讲，交战的哪一方都会说是为正义而战，这是和第二次世界大战的德意日作为明确的恶魔性质不一样的。所以这个问题永远没有结论，最好的办法就是：你是哪里的人，你就全当是正义一方罢了！

不管从什么角度看，中国都是胜利者，这是明摆着的事实。

[quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-5-23 12:01 发表 [url=http://66.90.77.254/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15847164&ptid=1070952][img]http://66.90.77.254/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

不管从什么角度看，中国都是失败者，这是明摆着的事实。 [/quote]中国朝鲜战争当然有失败的地方，否则怎么会有那么多数典忘祖的人，面对先辈的血而无动于衷呢！

[quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-5-23 12:01 发表 [url=http://66.90.68.150/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15847164&ptid=1070952][img]http://66.90.68.150/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

不管从什么角度看，中国都是失败者，这是明摆着的事实。 [/quote]
“失败”让我们的损失惨重啊！
“失败”的让我们 确立了大国地位。
“失败”的让我们 走出了自强、自立的道路。
“失败”的让我们 拥有了藐视世界上一切霸权的自信。
“失败”的让我们 理直气壮的坐在“常任理事国”的宝座上。

只听说苏联是朝鲜战争最大的胜利者,保住了在东亚的势力范围还大大地赚了一笔外汇和黄金吧

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

个人认为苏联人得到的比我们多,至于正义和邪恶就有些搞笑了.

看楼上说正义、邪恶有些搞笑？很难理解，虽然这不是写小说、不是拍电视剧，但是的确有正义与邪恶这一说的~
朝鲜人民有错么？没错你干吗侵略人家呢？如果楼上那么说，抗日战争也没正义邪恶了！侵略者永远都是可耻的，永远都是邪恶的！而那些保卫家园、誓死抵抗的人民就是正义的化身~

我们志愿军的牺牲人数远不止11万，我看过出版物官方统计是13.3万，我觉得这个数字至少要乘以5，我也不知道楼主的帖到底在YY什么    我们的志愿军战士在英勇顽强，也只是和美军打个平手，甚至在后期我们吃了大亏，我们可是全国的力量都用上了，要是美国人真想再打下去的话，胜负还难说啊

我们打出了几十年和平,但却用来阶级斗争!国与国之间只有利益,很少会说到正义,但很多国家会用正义的名义发动战争

回复 1楼 的帖子

原来看过朝鲜战争的记录片，金日成开打是斯大林默许的，结果美国一介入苏联方面反而不管了，结果让我们国家来收朝鲜这个烂摊子，仁川登陆以后北朝鲜补给都给切断，中国参战的时候北朝鲜基本没有战斗力了，等于全是我们自己在打．向那些牺牲在朝鲜战场上的将士们致敬

仗一定要打一次，看看现在社会，真的过了打仗的时代了，那个时候不打，会后悔的。
说现在过了，是因为，中国的目标变了，短时间内打仗，不符合利益。

[quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-5-25 04:01 发表 [url=http://66.90.77.254/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15922948&ptid=1070952][img]http://66.90.77.254/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

几十年和印度苏联还是越南抑或是美国的和平啊？ [/quote]
照专家的说法，美国从来没有和平可言了，他们的大兵几乎每天都在和别人发生着冲突！

确立大国地位？笑死。是确立了UN常任理事国的地位还是关贸总协定缔约国的地位？恐怕是确立了东南亚小国也敢欺负华人的国际地位吧？
自强自立出了些什么东西？PRC那样东西不是仿造的？还自强自立。笑掉大牙。
藐视 ... [/quote]
=

我说韩战啊，在你看来都是国外的月亮最圆了，很可惜啊你是生在中国的中国人，建议你来世投胎去国外吧，要不现在KILL YOURSELF，早点投胎吧？！（开个玩笑:teeth ）
你坚持说PRC都是仿照的，难道老美，老日，老英就没学过别人的东西，国际交流讲的是什么？不就是互相学习吗？考你一个问题，四大发明是哪国人发明的啊？请不要数典忘宗，说着中文吃着中国人的米饭长大还在骂国人，要FACE不要FACE啊？在这里我们不谈ZZ也不谈ZF，谈的是过去的历史，加点个人感情色彩是可以的，不过请不要对别人发表的言论那么反感嘛，每个人都有自己的理由和坚持的信仰，不是你的观点就一定对别人的就一定错啊，放轻松，希望多看到你的精彩文章，谢谢

主帖观点很杂乱，看着很吃力，就按 节的顺序说下自己的看法吧

没有人承认印度是大国，这似乎太武断了些，

核大国么，中苏交恶时苏联还想外科手术一举搞掉中国的核武器呢，象印度这样幅员较大的国家，迟早会发展扩充各类核武器的，朝鲜搞出了核蛋，连美国都马上换了

“11万将士的性命也许很值钱，但对于永久的大国地位来说，后者更值钱，”  值钱在什么地方？ 大国地位靠的是综合实力，拼的是经济，现在有了大国地位，还有很多国家反华排华呢

“中国一夜之间就成了世界第三军事强国”，只是陆军强国吧，

“外国眼睁睁的看着中国内乱，但是硬是不敢侵略中国” 越南呢？印度呢？ 照样挑衅，美苏忙着称霸，世界第三军事强国怎么不把这2个无法无天的混蛋给灭了

韩战似乎伤亡是上百万，

美国封锁台湾是在韩战爆发前，而且断定中国不会出兵朝鲜，所以2者应该没有关联。

个人认为

朝鲜，-1分，战争前后优劣倒置，引发美军入驻半岛
苏联：1分，卖军火，减轻了欧洲方向的的压力，
美国：0。5分，因为被打回38线，所以军事上算平了，入驻半岛
韩国：0。5分，同上，（免于亡国，因是自身实力不济，算平）
　伊朗，靠石油发财，雄猫是强买，实在是没啥值得说出口的
日本：0。5分，重建时战争后勤让他收益非浅，
中国：0。5分，获得缓冲区，获得先进军火，经济建设延缓，美军入驻半岛
其他国家本来就是为了联合国的旗号，在东北亚没有重要利益，台面支持而已，得失可以忽略

楼主分析的很好，观点也很独特。:excellence
红心一个！

个人认为是前苏联和日本吧。
其一，前苏联把美国相当的力量投入到了远东。本来这些力理可以投入到更为关键的欧洲（对美苏而言）。其二，就是日本了。如果没有朝鲜战争美国不会日本如些舒坦的。朝鲜战争开始后中国便和西方各国越来越远了。

[quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-5-25 20:44 发表 [url=http://66.90.77.254/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15950565&ptid=1070952][img]http://66.90.77.254/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

你见老美老日老英哪个成天恬不知耻的说某某某是自力更生发展出来的结果？应该说PRC之前的中国还是有些创造发明的。而PRC之后的中国只剩下仿造的本事。而且就是仿造也是粗制滥造。 [/quote]

交水稻、激光照排、牛胰岛素、复方青蒿素。这是大的，小的不计其数。

说中国的仿造是粗制滥造，为什么中国的产品这么受世界欢迎？海尔，联想，海信，柳工，徐工……如果知道你这么说我不知道他们会不会像上海振华控告CNN一样控告你。

说话要负责，不要胡扯。

我认为苏联的得益比我们要大很多.他们并没有直接参加战斗.流血的都是我们.