aretwo2003 2008-6-1 21:48
我干吗要在新西兰搞块地阿，我不能再跑远点，反正太平洋上岛屿多着呢，随便找一个岛建国不行阿。再说，我干吗一定要宣布有死刑阿？
aretwo2003 2008-6-1 21:52
[quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-6-1 21:34 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=16207393&ptid=1070952][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
最主要的是独立的司法权和行政权。你不是在新西兰吗？相信新西兰没有死刑。你可以搞块地方独立然后宣布有死刑，然后执行一两个案例，看看会不会受干预不就行了。 [/quote]
如果要有独立的司法权和行政权的话，香港特区也有独立的司法权和行政管理权，人口，领土，旅行证件一样不少，他也算是独立主权国家吗？
mingzheming 2008-6-1 22:18
不是这样吧？中国离大国还有些距离吧。美国的飞机航母伺机窥视中国的机密国土不是一天了
bhbwsy 2008-6-2 00:37
[quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-6-2 00:23 发表 [url=http://69.4.239.191/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=16213341&ptid=1070952][img]http://69.4.239.191/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
香港的行政长官谁任命的？把基本法学全了再来说话。 [/quote]
不知道是谁说最重要的是司法权和行政权的，不知道是谁质疑PRC对某个区域的主权的，不知道是谁引用英文资料证明北朝鲜侵略南朝鲜结果被人原文翻译连内裤都被人扒下来的，不知道是谁撒谎成性被人揭穿还死扛着不认的。
aretwo2003 2008-6-2 00:49
[quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-6-2 00:22 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=16213315&ptid=1070952][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
可以，随便你。不必一定要有死刑。不过为了检验方便应该与原属国有比较大的法律差异。没死刑改剁手也行。宗旨就是别人法律禁止的你允许，别人法律允许的你禁止。看看有没有人管。怎么了？你不是独立国家吗？上个死 ... [/quote]
明白了，那我订条法律，谁在我建立的国家里，在日落以后必须向前走，如果倒着走路就属非法，一律罚款5000块。这样行不？这个于中国的法律差别很大了吧。
bhbwsy 2008-6-2 01:09
你不是在叫嚣司法权和行政权么？怎么现在不扯了？嗯？又拿人事任命权说事了？
aretwo2003 2008-6-2 01:11
可是我说的这条法律真的有阿，美国的丹佛市就有这么一条法律。既然我有独立主权，我当然可以想制定什么法律就制定什么法律了，至于不定剁手之类的法律，那是因为我这个人宅心仁厚，不行吗？
aretwo2003 2008-6-2 01:19
奇怪了，这个国家是我建立的还是你建立的阿，在我的国家里，制定什么样的法律应该我说了算阿？否则的话，我们是不是也可以命令某些“独立主权国家”必须制定反分裂法阿。
aretwo2003 2008-6-2 01:30
独立主权就在于，你让我加一条剁手的法律，我不理你。难不成，你说加什么法律，我就加什么法律，这就是独立主权了？
aretwo2003 2008-6-2 01:34
是你说的“为了检验方便应该与原属国有比较大的法律差异。......别人法律允许的你禁止"，我加的那个日落后不准倒走，绝对符合你的要求吧。
好了，为了我们的争论能进行下去，我让步。加一条偷东西剁手的法律，行了吧。不过为了我的主权独立，我保留修改法律的权利，这下总行了吧。那我现在算是独立主权国家了吧。
刚发现版规中有一条：严禁发表有关海峡两岸政治地位、主权归属的敏感贴、不管此贴对其中任何一方是褒还是贬。
算了，我收声，不再讨论了，我怕受处罚。
[[i] 本帖最后由 aretwo2003 于 2008-6-2 02:01 编辑 [/i]]
bhbwsy 2008-6-2 11:15
可笑！定义是谁给的！现在不扯司法权和管辖权了？还“敢吗？”有种再去TOM发你这些谬论，你，“敢吗”？
bhbwsy 2008-6-2 14:08
看来有人就是瞎子，不知道是谁在扯特区首脑任命权的事。
zyhxhw 2008-6-2 23:38
实际上就有一种人，把中国什么的都否定，我们承认我们有差距，但我们同样有令世界刮目相看的东西，也有让自己自豪的东西。同时，作为一个大国，要有广阔的胸襟：让他们去说吧，我自有我的自信。世界上还没有一种东西可以让人百分之百的说好的！
box0534 2008-6-3 14:29
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tcy2008tcy 2008-6-4 20:44
是吗?!
以前中国那么差,,能打败美国,,,,哈哈,,那么现在我们中国应该能灭掉美国,,,是不是我们太仁慈,,给美国一条活路
CA9090 2008-6-26 11:01
我认为楼主的分析是有道理的,因为赴朝参战,我们达到了御敌于国门之外的目的,在当时的条件下在中美之间建立了一个缓冲区,确保了新中国不被帝国主义所颠覆.所以中国是朝鲜战争的最大赢家.
鬼骑士1981 2008-6-26 12:14
朝鲜战争中国付出了巨大的代价，但为中国争取了几十年的和平，在未来的影响也会更家深远。
8593667 2008-6-26 13:33
我喜欢你,专家,你让我学到了正史上没有的东西,不出现你这样的''撒谎专家'',我们的论坛就辩不起来了,你就像我家的AO,见谁都HAO.在我看来,没有赢家,只有因战争而失去亲人而痛苦的家!
88731190 2008-7-2 21:58
看了楼主的帖子,就知道楼主是一个有着强烈的民族主义情绪的人,不过是狭窄的民族情绪,在现代的社会里是有点可笑,因为现在是一个信息的社会,历史的真相是隐瞒不了的.
88731190 2008-7-2 21:58
看了楼主的帖子,就知道楼主是一个有着强烈的民族主义情绪的人,不过是狭窄的民族情绪,在现代的社会里是有点可笑,因为现在是一个信息的社会,历史的真相是隐瞒不了的.
在线客服(1)