查看完整版本: 抗战时，国军美械师与美军师装备PK[11P]

抗战时，国军美械师与美军师装备PK[11P]

[color=Blue]1937年全面抗战爆发后，最初是苏联对中国的援助较多，中国军队在所谓的“德械师”消耗殆尽后，依托苏联军火又组建了部分“苏械师”。请注意以上的“德械师”和“苏械师”都是打引号的，因为其既非全德式或全苏式装备，也与德军、苏军师的装备差距极大。只不过以德械或苏械为基干武器，火力强于普通部队，故而有德械或苏械等俗称。

[img]https://q0.itc.cn/q_70/images01/20240122/b454a4e70969475ca18b3ee85b3e2410.jpeg[/img]

1941年苏德战争和太平洋战争相继爆发，苏联已无力支援中国抗战；而美国投入对日作战后，与中国成为盟友，开始对中国抗战实施援助。美国是当时世界上最大的工业化国家，美式援助的到来坚定了中国人民的抗战决心，并以美式武器武装了部分军队，这些部队也俗称为是“美械师”。美械师在很多文献中都被赋予了极高的评价，尤以其武器装备和旺盛的火力为甚。

[img]https://q1.itc.cn/q_70/images01/20240122/349bb16d292c407381ca1bc3c19788d7.jpeg[/img]

但实际上，美国对中国的援助比例其实占其外援的比例极低，只有1.8%。相比较而言，英国占到了63.71%、苏联占到了22.76%，甚至法国还占到了5.85%。而且在抗战相持阶段的1943年、1944年，中国所获得的美援占比只有0.4%；直到抗战胜利的1945年度，其占比才跃升至8%。因此以美式武器为核心武装起来的美械部队实际上得到的资源是最低限度的，远远比不上正牌的美国陆军师。

[img]https://q6.itc.cn/q_70/images01/20240122/7eadca7034bb4955a9d78229debfe6a9.jpeg[/img]

中国军队在抗战中获得美式援助，组建的美械部队主要有四个档次：第一档：以新1军、新6军为代表的中国驻印军，一共有5个步兵师。其中新22师、新38师装备最好；后继空运的14师、新30师、50师则要低一档；第二档：以民国34年式甲种军为代表的6个军所属部队，分别为第5军、13军、18军、73军、74军、94军；这批部队实际上直到抗战胜利才基本完成装备；

[img]https://q6.itc.cn/q_70/images01/20240122/c056c26bc7434e2b9a5511444be5bd85.jpeg[/img]

第三档：以中国远征军为代表的6个军所属部队，分别为第2军、第6军、第8军、53军、54军、71军；这批部队是在1944年边作战，边换装的；第四档：因上述美械部队几乎全为中央军，为平息地方实力派，又拿出部分美械换装了一些地方军部队，如20军等。这四个档次的美械/半美械部队中，以驻印军的新22和新38两师装备最好，但实际上这两个师与美军师的武器比较，也几乎称得上是贫民和富农之间的差距了。

[img]https://q5.itc.cn/q_70/images01/20240122/c5991c094fc445b286e10be092750998.jpeg[/img]

在师级火力层面，美军1943年式步兵师编制有3个105毫米榴弹炮营和1个155毫米榴弹炮营，师级重型火炮的数量有48门；驻印军新22师和新38师是2个师瓜分了3个师的武器，才配置了2到3个师属炮兵营，除105毫米榴弹炮外大部分为75毫米山炮；驻印军新1军、新6军军部成立后，105榴弹炮收归军炮兵，师级炮兵为2个12门制的75毫米山炮营。

[img]https://q2.itc.cn/q_70/images01/20240122/dac68b46627941c28945a26b3654a472.jpeg[/img]

而当时国内的美械部队标配是师级炮兵1个75毫米山炮营，因火炮数量有限，一些部队师有火炮仅8门。在团级火力层面，美军1943年式步兵师编制有1个炮兵连和1个反坦克连，炮兵连装备6门105毫米榴弹炮或6门106.7毫米迫击炮；反坦克连装备9门57毫米反坦克炮。驻印军的团级火力为1个迫击炮连和1个反坦克连，其中迫击炮连装备12门82毫米迫击炮，反坦克连装备8门37毫米战防炮。国内的美械部队，编制虽有，但大多装备数量减半。

[img]https://q2.itc.cn/q_70/images01/20240122/9c7532fcd59f4f89a6a94b7962012d4c.jpeg[/img]

在营级火力层面，美军1943年式步兵师编制有战防炮排，装备3门57毫米反坦克炮；营火器连装备6门81毫米迫击炮、11挺重机枪、7具火箭筒。驻印军的步兵营也有战防炮排，装备4具火箭筒；营机枪连装备8挺重机枪。在连级火力层面，美军1943年式步兵师编制有3个步兵排和1个火器排；每个步兵排由3个步兵班组成，每班12人，装备M1式半自动步枪10支、BAR自动步枪1支（可当轻机枪用）、M1903A4斯普林菲尔德狙击步枪1支；火器排装备3门60毫米迫击炮、3挺重机枪、3具火箭筒。

[img]https://q9.itc.cn/q_70/images01/20240122/d665996f388c466aaeef2063a5bab8cc.jpeg[/img]

驻印军步兵连辖3个步兵排，每个排有一个2门制的60毫米迫击炮班；每个排另有3个步兵班，主要装备是M1903春田步枪，另有1挺布伦轻机枪和2支汤姆逊冲锋枪。表面上看驻印军的连级编制火力中，60炮数量超过美军，但实际上这个编制大多不能落实，真正列装下来的也多为3门炮。而在枪械上，驻印军的步枪、机枪等武器基本都落后美军一个时代。如驻印军使用M1903步枪、国内美械部队使用M1917步枪，而美军自己用的是半自动的“大八粒”M1式步枪；中国美械部队使用的是M1917重机枪，美军使用的则是M1919A4机枪和威力更大的M2重机枪。

[img]https://q9.itc.cn/q_70/images01/20240122/e1471e6f87ca4d548121c14a8111e472.jpeg[/img]

美军编制中的火箭筒和反坦克炮的数量、质量也都高于驻印军，更高于国内的美械部队。差距最大的是重火力。美军师属炮兵计有3个105炮营和1个155炮营，如果再算上有的步兵团也装备105炮的话，那么这1个师列装的105毫米以上的重炮就有66门之多。这个数字意味着什么？意味着国军五大主力（军）所装备的105炮的总和都没有这么多，而且比起弹药量，国军获得的那点弹药连美军的零头都比不上。

[img]https://q1.itc.cn/q_70/images01/20240122/fbb8d4c70f35466bb3e18f0386b84b70.jpeg[/img]

这样的一个美军师兵力高达14253人，另有2012辆各式军车，基本可摩托化行军（当时也称之为是机械化部队）。而在实战中，往往还要加强坦克营、防空炮营等部队，其实际兵员超过15000人，火力强度更大。而且美军配枪率极高，很多非战斗员也有冲锋枪或手枪。驻印军这样的部队，不过每师300台车，仅能满足重火力和后勤的运输，绝大多数部队为徒步行军。而国内部队就更差劲了，比如后来堂堂的整编74师，其实只有几十台汽车而已。

[img]https://q3.itc.cn/q_70/images01/20240122/547655c3517a4e329f2761e745df21fc.jpeg[/img]

因此，抗战时期即便是实力最强的驻印军的师与美军普通的步兵师都是有着天壤之别的。而绝大多数美军所接触的中国军队中，驻印军就算是综合实力最强的了。几年之后，志愿军与美军在朝鲜交战。

[img]https://q9.itc.cn/q_70/images01/20240122/ec464fe2aa884805999734a9bb256c2f.jpeg[/img]

开战前，志愿军：美械？不就那么回事嘛！咱手里面的也是美械。美军：中国军队？不就那么回事嘛！驻印军还是我们教出来的。结果一打，还真不是那么回事儿。[/color]

如果国军按美军标准装备。确实火力相对之前空前强大，机械化程度也是空前的。但是联勤总部的压力也是空前的糟糕。不要忘了1948年围困长春期间，为了向长春空投物资，空军运输机的油料消耗当年军费的六成。何况这些机械化装备恐怕很不适应国内糟糕的道路，装备保养压力也是空前的，然后对装备维护人才的需求也是空前的，而这国内哪有那么多储备，没有人才储备、没有物资储备，没有完善可靠的道路网络，光有这样一支军队干嘛，无法持久，所以当年的正道就是响应和平呼声，让军民老幼回归和平生活，让国民经济、社会秩序恢复和平

如果没有美帝的恶意拱火，那场战争也许早就结束了，也没有死那么多的同胞

军队装备和国家实力是息息相关的，就是因为过去穷怕了，所以才有我们现在军事上的腾飞！

[quote]原帖由 [i]youxijin7405[/i] 于 2024-1-23 19:06 发表 [url=http://174.127.195.67:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200819857&ptid=10111786][img]http://174.127.195.67:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如果国军按美军标准装备。确实火力相对之前空前强大，机械化程度也是空前的。但是联勤总部的压力也是空前的糟糕。不要忘了1948年围困长春期间，为了向长春空投物资，空军运输机的油料消耗当年军费的六成。何况这些机 ... [/quote]
发现有一个很奇葩的规律：凡是由美国扶持的军队象南越，阿富汗之类，在美国在的时候还是可以支持下但，但如果有一天在美国离开以后，往往很快就被对手打翻，关键在于美国扶持的军队，保障的专业性很强，一旦失去的这个保障以后，军队原有的运作完全失灵了。

所谓国军美式装备，其实是美国轻步兵师的武器，但后勤和支援火力严重不足。

哪怕最精锐的国军美械师跟正规美军师比连叫花子都不如，而且美军二战的时侯已经完成了机械化，而同时期国军估计连骡马化都达不到。不过国军虽是解放军的手下败将，但战斗力却也不是见得非常低下，面对的对手可是在朝鲜战争上敢跟美军掰腕子的，而且在云南被打败落跑的残军跑到缅甸打得无敌手，甚至被缅甸邀请过来的解放军再次围剿之后跑出来的残兵中的残兵还能把缅甸1W多人的围剿部队包饺子，如果不是解放军去求估计缅甸的部队得全军覆没了

二战美军最强的是他的工业体系和产能，对于美军来说属于消耗品的美械对国军来说是用一件少一件的宝贝，属于有归有，但是用不用得起，能用多久就有问题了。这也是冷战期间美军小弟普遍不如苏军小弟能打的原因。穷小子偏偏要学富哥操作

中国军队所谓的“德械师”“苏械师”。“美械师”也好主要是缺乏统一的信仰和指挥，更拖累于没有工业化现代的技术，才在抗战中打的如此惨烈

军事装备靠外国援助就被别人控制了，打赢了国家也被别人控制了，看看美国援助的军队，最后有哪个捞到好处的

[quote]原帖由 [i]wetwind2014[/i] 于 2024-2-3 18:23 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200922325&ptid=10111786][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
军事装备靠外国援助就被别人控制了，打赢了国家也被别人控制了，看看美国援助的军队，最后有哪个捞到好处的 [/quote]
韩国就捞到好处了，现在韩国的经济远比朝鲜强，韩国老百姓也远比朝鲜老百姓富裕。一个国家，还有什么比经济强劲更要紧呢？一个老百姓，还有什么比生活富裕好呢？