答案：第五个人，早上跑步认识的，说明佷有可能没有第三个人同时认识他们两个，但他却很快知道了事情，比较可疑。
评分：7
点评：需要细心才能发现。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +12 感谢参与分析8+点评4~ 2012-12-19 17:02

答案：5，前面4位都提到了住院病人的职位是老师，相互之间都知根知底。只有第五个是最有问题的，早上认识的话估计病人早就出车祸了。
评分：7
点评：内容简单，虽有点悬疑需要猜想，总体来说太过直白，跟做单选题一样。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +12 感谢参与分析8+点评4~ 2012-12-19 17:02

答案：小偷是客人4
4是跟在1、2、3后面说的，内容毫无营养，纯粹是接个话茬。如果他是第一个回答，在不知道病人身份的情况下立马得现行。

评分：8
点评：真相往往隐藏在背后。5号估计就是普通小市民。凑热闹(或者说围观)是中国小老百姓的习气了。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +17 感谢参与分析8+点评4~答案近似~ 2012-12-19 17:03

答案：是客人1
评分8
点评：表面可以找的内容有限，大都是从客人的回答中来推断。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +12 感谢参与分析8+点评4~ 2012-12-19 17:03

答案是4，其他几人老师都认识，所以是不会去偷老师钱的。客人1老师给他介绍过老婆，所以肯定认识；客人2旅游的时候认识，那老师肯定记得；客人3被教育过，所以老师对他肯定有印象，认识。客人5是跑步的时候认识，那老师肯定认识。而客人4只是说老师课讲得好，喜欢上课，那说明他认识老师，老师不一定认识他，这就给自己留了退路，他肯定是小偷冒充过来偷东西的。
评分：9分
点评：还需要仔细，要了解上课和人之常情。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +6 鼓励奖~ 2012-12-19 17:06
• PengZH 金币 +12 感谢参与分析8+点评4~ 2012-12-19 17:04

答案:客人4是小偷.看每个人说的话其实不能确定谁是小偷,但是杨过能迅速看出问题,证明小偷说的谎话太明显.假如老师不是教师的话,客人4话.是有最大漏洞.如果车祸的人是教师,那么大家都会在前面加个姓,没加的话有可能他本来就姓师.


    评分:7.5
    点评:也是要从小细节来着手判断啊,不要轻易放过每个字哦,三思而后行.

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +30 答案正确~ 2012-12-19 17:06
• PengZH 金币 +12 感谢参与分析8+点评4~ 2012-12-19 17:06

应该是客人4吧。老师的称呼未必是职业，也可能是客气的尊称。4的说法感觉像是听了前三个人的误解“老师”是指职业了，就顺着说听过课，其实4描述的关系也是最没有细节的。
评分：6
点评：感觉硬要说谁都可能，不过之前的各位把“早上”认为是当天早上倒是蛮有趣的。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +17 感谢参与分析8+点评4~答案近似5 2012-12-19 17:07

5.交情不深，没人会通知他。
评分：6
点评：不知道楼主法了答案了没有？

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +12 感谢参与分析8+点评4~ 2012-12-19 17:07

答案:客人5是小偷.早上认识的时间有点短吧，老师出了车祸马上就知道了有点牵强
评分:7.5
点评:感觉客人之间的口供互相没有联动性，有些牵强

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +12 感谢参与分析8+点评4~ 2012-12-19 17:07

客人4
4说的内容毫无营养-- 假如老师不是教师的话,客人4说的有最大漏洞
评分:7
点评:有些牵强

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +17 感谢参与分析8+点评4~答案近似5~ 2012-12-19 17:08