古代的骑兵业就是现在的机械化部队吧，打骑兵重在打马，对付机械化部队也要让战车报销

骑兵在冷兵器时代，几乎是不可战胜的，试看项羽的几次大胜的战役就可窥一豹了，可惜在现代，多好的马，多好的指挥家都是装甲团下的活动标靶。

骑兵提高了部队的机动性。因为马镫出现的较晚，其实早期的骑兵，马匹只是运载工具，骑兵到了预定战场之后，要下马重新列队。在北宋初年，北宋在和辽的战争中，我们可以看到，北宋只要将弓箭手，长枪手有效的组合，骑兵在反击中的使用，经常可以给辽国军队以重创。但是当辽国的骑兵真正的冲开了北宋的步兵军阵的时候，那步兵面临的就是一场屠杀了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-8-4 00:51

步兵对付骑兵的方法不少的，主要手段在于限制骑兵的机动性和冲击力，大致方法有这么几种。
1、弓弩、排枪的远距离射杀，
2、中间地带设置隔离带，铺设扎马钉或拒马桩，减缓骑兵速度优势，同时进行射杀。
3、近距离利用木车或其他大体积物品，作为防冲击隔离，同时进行射杀。
4、最近距离利用长矛阵，阻挡骑兵冲击。

骑兵已经退出战争序列了，终结者是坦克的出现，以更强的冲击力、火力和机动性取代了骑兵，骑兵现在执行的只能是一般意义上的巡逻任务。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-8-4 00:52

楼主说得文不对题啊，这算是提问还是自问自答啊？
楼主只是把骑兵发展时间段说了一下子。

如果我来说步兵怎么打骑兵，那首先要明确一点，步兵确实是不如骑兵的。

骑兵天生就机动力好，日行千里是做不到的，但轻骑兵完全可以做到连续日行三百时以上还保持做战能力，如果是草原民族那样一人双马或是三马四马还能更快。步兵？徒步日行百里都基本是件不可能的事情。骑兵冲锋能力强，哪怕是冲阵不太在行的轻骑兵对步兵也是稳占优势的。骑兵对后勤要求看起来很高，人要吃马要嚼，但如果算上行军日期的缩短，还有骑军战斗力强悍可以提前结束战局，骑兵对于粮草的要求比步兵高不出哪儿去，这还不算上骑兵打游击，完全可以牵制敌方更多的步兵。一支军队，如果连骑兵斥候都没有那基本就不用打仗了。

中国的战国时期和西方的希腊时期，骑兵是一种辅兵，也只有轻骑。传令、打扫战场、追杀溃兵、斥候才是主业，主战武器是当标枪用更多的短矛。说他们是骑兵不如说是骑马的步兵，因为这时候骑兵都是光腿上马的，马镫这东西还没能发明出来。再后来出现的弓骑兵也没有马镫，赵武灵王通过胡服骑射强国，但要和大家说明一点。那时的骑兵弓射得是没有步兵弓远的！因为没有马镫的人坐在马上是没有办法使得出和站在地上和样大的力气的！脚都担空了。 那为什么赵武灵王还能骑射强国？因为实战里步弓手是不可能总列在前阵的啊，都是缩在阵形里面被刀牌手和长矛手保护起来的，那时的战车才是列在阵前的，一来一去，步弓反而够不到赵国的骑兵了。把步弓手全体列在阵前？那被对手冲阵怎么办？那么多弓手退回阵里会打乱阵形；少数弓手列在阵前？赵国骑兵一个集体群射都全灭了，场景可以看一下那部烂电影英雄。之后一段时间里的秦、汉、马其顿、罗马、伽太基骑兵也都是这一类货色。

之后就是有了马镫的草原民族时代了。而草原民族骑兵对农耕民族步兵的优势就更大。草原上的孩子从小就要拉弓，他们在马上也能比中原的步弓手射得更远;生活的艰苦使他们比中原的步兵要求更低;草原上的部落制能使他们更好战，而有了马镫，骑手就能解放出双手，草原骑兵的冲锋也一夜之间变得可怕了起来。而中原步兵在平原战骑兵能不吃亏的，极小。能点便宜的，基本没有。同数量的步兵野战打骑兵，完全是打不过，跑不了，躲不起。步弓和骑兵对射起来真正占上风的唯有宋一朝的神臂弓能在和草原骑兵对战时占到便宜，可也已经失传。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +19 回复认真，鼓励！ 2010-8-4 00:52

长矛加重盾步兵，方阵或者车阵，古罗马等国有过这样的战例

在冷兵器时代 步兵对付骑兵最好的方法就是靠地形了 否则大平原上 不管是弓箭还是长枪 都挡不住大规模骑兵的冲锋

记得有人说过，弓箭终结了骑士时代，火枪终结了野蛮时代，使文明可以延续。科技最终使步兵再次成为历史舞台的焦点

骑兵的优势在现代虽然被大幅度削弱，不过也不是说没有吧
要不然二战以后就不会保留任何的骑兵部队了

骑兵的优势在于高机动性和高冲击力 以及冲击过程中对人造成的心里压力，以往所说的X千骑兵冲垮X万步兵 主要就是防线被冲之后直接溃散了。但是对于组制度高准备充分的步兵方阵，骑兵是吃不了好的，比如三国时候的车阵  英格兰的拒马加长弓  瑞士的长枪卫队