历史会证明黄万里论证的是正确的，三峡筑坝最终会是弊大于利

据说薄总督打报告给中央说大坝有问题，需要一笔巨款维修。中央犯了难，给吧不就承认有问题了？不给，出了事，这天字一号工程的面子可就丢大了。

这么多人不知道瞎说
我只知道，今年7月份长江上游的洪水，比九八年的大，还是两江（汉江，重庆段嘉陵江）洪峰同时爆发。
但是在武汉，人们都很淡定，甚至到了温家宝视察，才有些武汉人意识到：“哦，发大水了，我们去江边看景去。。。”
可见三峡的洪水调控作用
所以，在我眼里，三峡还是修的好

三峡不是我等小民讨论就能说清的东西，从孙中山时代就开论证了，只要技术可行，早晚要修的。它所花费的，远比看到的要多。

没造的时候说可以抵御万年一遇的洪水，开始造的时候说可以抵御千年一遇的洪水，造了一半的时候说可以抵御百年一遇的洪水，造好了说抵御十年一遇，现在说洪水是自然现象，呵呵

记得很久以前看过电视，也是讨论三峡大坝的利弊问题，具体记不清了，好像有很多反对党意见。最后好像有这么一句话，到底是利大于弊还是弊大于利要等历史去评说！

版主见谅，字打错了反对党改为反对的，拼音打快了，中国哪有反对党都是和谐党

这个东西不好说，我们要相信政府，相信砖家们。

我是三峡大芭的上游，也对我们有点影响，不过政府已经采取了措施了的

领导拍板上马工程,各方面的准备就显得异常不足.好些事情没搞清楚就干成了.只能等着一点一点出后果吧.