可能是长时间的站在最高点，太高傲了，不能俯下身来看看其他人的诉求，或者说是太想当然了，也太迷惘了，不知道自己需要的是什么。

塞班如果能与时俱进就不会输的那么惨。安卓刚出来的时候没有引起诺基亚的重视，他几乎是最晚引进安卓的手机开发商

当年6300、7300，N97都红极一时，感慨万千啊，不过塞班的好处是省电，其实这点还是有一定市场的

我一直就觉得新任诺基亚总裁微软的背景很可疑，一上来，死抱住微软，WIN7  WIN7.5 确先后被微软出卖，windows8首发也给了三星，屡次被出卖，屡次坚持........神人啊！
塞班的衰落，与其自身系统的不完善有很大关系，证书系统让很多人都头疼过，好不容易买个智能机，还不能随心所欲的安装软件，塞班的封闭导致了它的失败....

塞班不是败在哪，而是压根儿就不能赢，各种不人性化的数字签名，跟ios和安卓没法比

其实很简单，塞班以操作简洁页面简单诸城，不适合现在智能手机的装B风范

故步自封害死了一时非常火爆的诺基亚，现在看来苹果也不会逃脱这样的厄运!

其实就“智能机”这个定义来讲，塞班和安卓是更纯粹的智能机，毕竟是真正的多任务。iOS和WP都是伪多任务，尽管都是丝般顺滑，但用起来总觉得差那么点意思。另外塞班还有占用系统资源小的好处。只是看了顶楼的文章后，才知道塞班在漫长的发展后变成了一个臃肿的难以维护的系统，也就无怪会逐渐没落了。塞班，走好！

这个不是一个人、一家公司 或 一项成果就能说明其原因的。
但是确实是这些人、事，导致了塞班走到了现在。
退一万步讲，即便不是iphone和android，随着科技的发展塞班的淘汰也是必然，
毕竟是上个实际八十年代的产品了，
诺基亚的败笔是没有提前预研新技术，导致新系统出来后被打的一败涂地

早该痛下决心了,现在若基亚颓势已成,恐怕人力难挽了