落后就要挨打，强大了就会欺负别人，从来如此

因为匈奴是游牧名族，烧杀抢掠。你不打塔咋么行

没有汉武帝灭匈奴，中国现在是怎么样，还真不好说

农耕文明对游牧民族如果只是被动防御，那么生产力遭到破坏的只能是农耕文明，只不过由于汉朝疆域广阔、纵深大、国家综合实力强，才没有因为北部防线的屡屡失守而伤及到根本。但是，如果农耕文明对于游牧民族主动进攻，一旦得手，对于游牧民族将是毁灭性的打击，失去的牛羊不可能在一年内恢复，失去的牧场将导致其赖以生存的根本遭到破坏！

本帖最近评分记录

• 听裆指挥 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-5-7 08:08

谁能允许家边有一群经常来抢劫的土匪

其实文章的一开头就说明了打匈奴的根本原因，要想有一个稳定的环境，就必须打，放在今天，道理也是一样的，不能容忍一个强大的邻居

因为匈奴频频骚扰中原，西汉主动出击是最好的防守！！！

历史真的学的不好。来这里学习，长长见识。

我觉得，西汉的情况其实比较复杂，刘邦登基以后朝内由吕后外戚把持，原先的栋梁之才早已经死走逃亡，所以根本不是匈奴的对手。直到汉武帝积累到一定程度，才有了翻身的机会。
看现实社会，我觉得民兵制度本身没有问题，是社会风气已经不像过去了。不是中国的民众不想投身报国，而是既得利益集团不希望中国人民团结起来，不希望人民群众有掌握枪杆子的机会。民众最好只知道为糊口奔波，不知道反抗，永远没有得到反抗的机会。

中国自古就是控制了北方就控制了全国 攻打匈奴也不例外 与其时不时被其侵扰 不如永绝后患