这个扯得有点离谱了，综合军力排第三（主要有核武器加分），海军和空军在进前十还是可以的

一看就知道不是台湾写的，现在看这种帖子，就是图个乐子，不能当真

拍来拍去的一点意思都没有，难道真的打起仗来，胜负一定按排名来的吗。

此贴纯粹在这扯淡了，战争作为一种特殊外交方式的延伸，胜负的概念其实一直都是很模糊的，没有纯粹的胜利，也没有绝对的失败。一战德国输了，二战开始的时候也很风光，甲午战争中国输了，抗美援朝至少是个平手。苏德之战，苏联眼看莫斯科失陷，最后还是拿下了柏林。战争比的是综合国力，不是简单的一点高科技装备，几只素质极高的军队可以左右的。德国入侵苏联，苏联前期被俘千万，国土大量沦丧。日本入侵中国，东南沿海城市全被占领，但是依靠强大的综合国力（包括自然资料，人口资料等等），广袤的战略纵深，依旧取得了战争的胜利。大国和小国拼，前期或许有点甜头，后期根本是无法与之相较量的，就跟一个4岁的跟40岁的打架，也许碰巧能戳到对方的眼睛，使他疼死好一会，但想彻底打到他，存在本质上的不可能性。
    还有一点与民族的天性有关，倒不是种族歧视，瞧不起阿三，但是大英帝国用4000士兵统治了印度400年，中国近代与世界上绝大部分发达的资本主义国家开过战，没有国家敢说他完全殖民了中国。中国人一向的天性是要不你就变得和我一样，要么就滚蛋。印度为代表的一些国家不同，天生就是奴性很强的种族。
    至于某些国家习惯性的躲在大国的身后，至今领土还有别国驻军，靠别国保护的国家，根本没有发动战争的权力和能力，发动战争？徒增笑料而。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2011-12-29 18:31

感觉这种评比很搞笑的！至少中国排在印度后面就不太正常！解放军还保留着建军时的传统作风，虽然上层腐败了些，但是士兵是好样的，武器也基本实现了自产，局部战争可能还一时胜负看不出来，但是到了国战的层面上，亚洲中国基本可以同时灭掉所有接壤的国家我还是相信的，当然日本和俄罗斯除外！中国是需要一张战争，最好是惨胜，来让军队唤起骨子里的铁血吧，印度和越南，还有菲律宾多好的对象啊！干吧

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-12-29 18:31

同意6楼的兄弟，现在的这个排名完全没有参考价值。。。
现在的国内军工都是国有的，而大家可以看看国企，企业理念老旧，人浮于事，由此可以想象军工的现状是什么样。以前家离一个空军发动机研究所很近，所以经常能听到“试车”的声音，但是几十年过去了，就没看到有什么成果出来。。。。
这样的军工，实在是无法想象国家的实际高科技实力能高到什么程度。这样的军力，在世界上能到什么程度，还真是不好说啊。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-12-29 18:31

我在吃面，一看阿三排名第六，还说其实力可以占领中国3次，一口面实在忍不住喷了。
典型的脑残加无知

其实也没有什么好争辩的我觉得，毕竟里面不少欧洲国家是进过最近的几场现代战争的考验过的，虽然实力不成正比，但是人家的东西还有不对好歹拿出来过，我们知道是什么样的情况。日本的武器和科技也是有目共睹的。中国虽然有东西但是没有经历过实战，都是理论的数据，谁也不知道到了战场上面会怎么样。还有就是虽然中国军队的战斗口碑确实不错，但是那也是二战和建国初期经历过战争的洗礼，都过了这么几十年了，随着中国的国内环境变好了，很多东西都发生了变化，真正要是打起来了，谁也不知道中国军队还不是以前的那样的战斗力了。有点东西我觉得不是坏事啊！别人是说我们不好，那么我们就要努力好起来，哪天真的打起来的时候才能让别人知道我们真正的实力是什么样的！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 鼓励！ 2011-12-29 18:31

大家快来看啊，台湾反攻大陆啦。我看我们一人一颗手榴弹就把台湾搞定了。

只能说台湾是表面藐视我们，心里怕死了，不然年年搞军购干嘛，有钱没处花啊，在绝对实力面前，一切都是纸老虎