尊重历史，民党政府也不是一无是处。不能全部否定

如果没有国民党在后方大抓壮丁，把成百万的壮丁武装起来送上前线去当炮灰拖延住日本人的主力部队，那么敌后游击战根本无从打起。

以前感觉（主要是教育灌输）抗战是正义对非正义的战争。后来才渐渐明白，在强大的利益纠葛面前，所谓的正义是那么的脆弱，不堪一击。
其实抗日战争就是又一次外族入侵而没有成功的战争。与此相对应的是满清入关成功了。所以在民国就有些学者认为中国早在李自成的大顺政权倒台，甚至南明灭亡后就已经亡国了。

公正、客观的评价，是对逝去亡灵的尊重！和平万岁！

国民党在正面战场上的抗日功劳历史是不会忘记的！

国民党在抗战中还是有点作为的。只是形式比人强。我不认为蒋大会甘愿做小日本手下一个殖民地的头目，所以他会拼也是应该的。但在付出重大的代价下，他依然丢失了大片的领土，这也只能说是他的无能了。当然，说是敌人太强也行-。对于平型关，似乎也称不上什么大捷了。伏击敌人的运输队，伤亡比例几乎是1比1。所以这一战的政治秀大，但确实起到了安抚人心的作用。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 2009-10-2 13:52

建议大家最好看看台湾记录片“一寸河山一寸血”。非常真实的放映了当时国军抗战的不易和艰难。从个人角度来说，我非常敬重蒋介石！

中国人的奴性思想是很深厚的，中国人总觉得被人管被人统治是天经地义的，所以历朝历代呼吁明君清官的呼声不绝于耳，而从来没有自己当家作主的觉悟和思想启蒙。当年，满清入关称帝中国人坦然接受了，如果没有抗日战争的胜利让小日本得逞了，中国人依然会高呼天皇万岁的，中国人根本就不在乎统治者是谁，只要有高压统治，中国人在稍稍抵抗后就会屈服，就会把统治者当作正统。所以，国共双方在抗战中的作用都是不可忽视的，没有抵抗没有太平洋战争后果不堪设想。当然，国民政府作为当时的合法政府承担正面战场的压力，所起的作用和所作出的牺牲在抗战中肯定是起重要作用的，看看国共双方抗战中各死了多少人对比一下就清楚了。敌后游击当然也有一定的作用，但是不能一味抹杀正面战场所发挥的主要作用。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 2009-10-2 13:52

最惨烈的还是南京保卫战，老蒋的两个王牌师全部拼光

每年依然会上南岳，在山水风光的忠烈祠前焚香祭奠
不论当政的是哪个政党
不论他们是不是牺牲得有意义
他们都无愧于民族的脊梁
正是他们的牺牲，才换取了少部分人的胜利和生存！