引用:

原帖由 ls0411 于 2011-5-29 20:48 发表
其实从独立伊始，印度就有打自己当成了南亚次大陆上元英联邦国家的老大，随着不结盟运动的发展，印度作为该运动的发起者和领导者，又把自己当成了美苏之外的世界第三极。因此印度是一直看不起中国的。直到62年一战， ...

唉，其实这些调调，各位网友不觉得似曾相识吗？打印度就说印度想当世界第三，打越南又说越南自夸军事世界第三，我说扯淡能不能换些台词？连台词都不带换的，是不是太侮辱我们的智商了？

引用:

原帖由 lkmmkl 于 2011-5-28 15:38 发表
现在都谈的是印度和中国的竞争，两国的军事，经济发展速度和实力孰强孰弱。换个角度，不谈好的一面，猜猜谁先被庞大的人口，资源压力拖垮？就这点来说，我认为中印基本上在同一水平线上。

说实在的，以印度的资源和生活状态，这地方养活二十亿印度人都不成问题。

不明白楼上的说印度可以养活20亿人是个什么意思？难道您觉得人挤人大家都在贫困线下挺好玩是吗？

印度很穷的，就是人多点，估计十年以后，得几十亿了。

刚知道印度人居然属于白种人, 属于欧洲雅利安血统

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -3 军区不鼓励一句话回复！ 2011-6-2 14:38

那个也是A3北方的部分地区和人种。A3最可气的不是它贫弱而是死不认账还记仇，总觉得62年输了现在再打一次一定可以报仇，思想和传统教育告诉他们中国不可怕而且还很贫穷，上海只不过是所谓的“东方小孟买”你们想想他们天天总这么认为能有上进么？就算你印度人在努力刻苦可是遇见这样的选择性无视也没用。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-6-1 17:20

印度不是我们的最重要的敌人，但它绝对是一个不容忽视的敌人，在我们没有能力同时打赢两场战争的时候，留心印度和日本就是我们的必要功课。总得来说，印度主动发起进攻的可能性不是很大，我认为我们的危险主要来自海上，朝鲜和南海的问题远比喜马拉雅山那边来的现实和迫切。对待印度的问题，本质上是中国的国家战略定位的问题，如果只做地区大国那么，中国的敌人是印度，如果想做世界性大国，大么印度是我们敌人的一部分，如果想做世界性强国，那么印度在暂时不能入得我们敌人的行列。

    大国需要有大国的胸襟与气量，中国需要的是战略时空而不单是战略空间。历史的经验告诉我们，一个国家，哪怕你是强国，你也不要同时对两个方向的大国动干戈，拿破仑的法国如是，德意志第三帝国如是，日本如是。

    印度与我们的问题是民族自尊心的问题，绝不是什么深仇大恨，除非中国重新被打倒回到百年前的落魄，那么印度是不会扮演豺狗或秃鹫的角色的。现在，既然我们不想它过早的纠缠我们，不想让他过早的侵害我们，自己又不想动手，那么，给他找个适合的敌人便是上策，巴基斯坦的天然对立是再好不过。

   在经济和社会发展上，印度有值得我们借鉴的地方，我们要与他合作，要战略性的利用机会与之合作甚至结盟。当然，这需要一个不平常的胸襟和胆识。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-6-2 14:38

楼主说的不错，天天谈阿三是太抬举他了，讨厌的是这位三锅总像块膏药似的，动不动就跳出来和中国比，西方那些洋鬼子也坏，天天咯吱三锅，以至于他自己也找不着北了，看着三锅兴奋的竖蜻蜓拿大鼎，我估计那些鬼子都在偷着乐。
说下人口问题。中国做为中华文明的最重要，甚至是唯一的载体，我们必须要保持相当的人口数量，看看西方文明和伊斯兰文明的总人口，都超过中国了吧，而中华文明占的地盘却是最小的，现在不能搞殖民了，但是移民还是可以的，希望移民国外的朋友，千万别忘了弘扬中华文化，用同化代替殖民，应该成为我们的国策。当然，太空殖民是更长远也是更值得努力的一个方向，虽说这还有点远 。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-6-2 14:39

我认为中国实际上不用担心印度，那只不过是疥癣之患，真正可怕的是美国和俄罗斯，美国就不用说了，担心俄罗斯是因为它巨变后这口气一直没喘上来，但它的底子还在，其民族性与我有很大冲突，这才是真正的肘腋之患

印度确实是一个十分有意思的国度，认为自己很牛，什么都要和别人比，但是连子弹都需要进口！当然也有不错的地方
不过，毕竟也是一个大国，我们老百姓小看它倒无所谓了，军方和政府还是不要小瞧它。战略上藐视，战术上重视，这是老毛的经典理论啊

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-6-5 09:32