HOHO,27楼的。请问你说的数据是什么数据？四倍于工业革命的速度这个问题，看起来是最近军区里另一个替蛮清吹捧的帖子里的数据。

所谓蛮清“占世界一半的GDP"，恐怕也只有厚着脸皮的清遗们说得出来。在1840年就被英法联手狠狠教训过的清遗，居然在50年后又被比他晚28年才进行明治维新的弹丸小国日本打得满地找牙。这“世界一半的GDP"恐怕都是种土豆烧盘子出来的吧？一个连炮弹都不能自己造，军舰不能自己修，没有现代化工业的国家居然说自己的GDP是世界的一半？一个文盲率百分之99以上的国家说自己比英法俄德欧洲列强们加在一起还富裕。您不脸红我还脸红呢。一个挖骨吸髓，把一个东方巨人变成了泥腿子乞丐的流氓鞑靼居然说自己很富裕？富裕的只有他们穷奢极欲倾举国三百年之力修出来的圆明园，颐和园把！其残暴骄奢，旷五千年中国历史之未有！

世界一半的GDP?你跟那些身上绑上手榴弹去跟日寇同归于尽的将士说去。世界一半的GDP在哪了？世界一半的GDP就TM在清遗的嘴上。世界一半的GDP?一个能问出来：英吉利其远几何？可有陆路通之的满清鞑酋还知道什么TM叫世界？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-1-16 16:29

富国乃强国之基础，而强国乃富国之保障。
两者相辅相成，缺一不可，如同人之双腿一般。

唯富而不强，下场就是象满清政府那样丧权辱国，遗臭万年！
而只强不富，其结局很可能就是迈向军国主义和侵略的不归之路，
同样会为国家和民族带来痛苦和伤害！

所以，经济建设和国防建设必须同步进行，两手都要抓，两手都要硬！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-1-16 16:30

"19世纪的我们跟21世纪的我们是一样的，我们都富裕了，但是强吗？我们真的强吗？除了军事上，我们的文化呢？我们中华的传统呢？我们的节气呢？去了哪了呢？"这个问题说得太好了。富裕不等于强大。反过来讲强大也不等于富裕。二战时德意日就是例子！中国目前最重要的是什么？是人心的强大。是要朔立人心的归向。人心的归向是我们的文化的传统。这就是“仁义。礼。知。用。”这是软的一手。是我们的根！根深蒂固才叶好。中国从来都有不缺乏硬的一手。从汉武帝到毛主席就是例子！文武之道一张一驰才是中国的正道，王道，才是国之大幸，才是人民的跟本所在。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-1-16 16:30

我就奇了怪了，某些人就是揪著那幾個字就不放了，你看完全篇文章後在說好嗎？我主要的觀點是富，而不是強，現在也是富，但強不強不知道，你們當我滿清人阿？兄弟這樣時在不和氣，我寫這一篇就只揪著那麼幾點的，我很暈，我想了想是一篇中日民族性比較的書，那本好像叫日本人憑甚麼一書，我錯了，我道歉，但是不要斷章取義，這樣也誤導其他讀者認為我是在反共復清似的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-1-16 16:38

富和强之间的关系没这么简单。要说GDP的话，中国整个封建社会GDP最高的其实是北宋，而且按照一般标准，北宋不仅富，而且强，他拥有当时世界上最繁荣的经济，最发达的科技，规模最大的常备军和最先进的军事装备，北宋的士兵拥有良好的身体素质，其军队装备的制式弓所需臂力比以强大闻名的唐军还大得多。在看似既富且强的情况下，北宋的历史却成为一部屈辱史，其间种种不用我多说。所以富不一定是强的必要条件，一个国家、一个民族是否具有尚武精神，是否具有牺牲精神，她的人民是否愿意为了尊严战斗占据着更重要的位置。纵观中国历史，绝大部分时间我们都是一个既富且强的国家，但是精神的缺失让我们从未能真正立于世界之巅，中国从古至今忠臣良将层出不穷，可是汉奸、顺民总是会让我们民族的精英们、英雄们、仁人志士们陷入绝望的挣扎。新中国恐怕是最重视培养国民国家意识、大局意识的政权了，可是效果到底如何呢？现在的中国人比以往任何时候都更加自私和冷漠。如果我们的国民性没有一个根本的改变，你再富，能强吗？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-1-16 16:39

總算是有個弟兄能夠看清楚我的文章了，我所要討論的是，強與富的關係，此外不能因為富，就忘記了我們還不強，相互協助的美得我很贊成兄弟你說的目前都很自私與冷漠，可是我想這也景線於一小部分了的，畢竟大多數的人都是善良的，我是這麼認為的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-1-16 21:36

有些时候对外战争是完全可以掩盖和缓解内部矛盾的。30年代苏联内部矛盾也不少，希特勒一来还不是全民投入卫国战争

听从SS斑竹的劝告，冷静下来。

我的愤怒在于太多人拿着不知所谓的谎言去探讨历史了。蛮清的时候为了巩固统治，实行迁界禁海，东南沿海三十里被烧杀成一片废墟。东三省实行柳条边，成百万平方公里的土地被变成了无人区。这种惨绝人类历史的大倒退居然能被吹为"GDP占世界的一半”，如果满清这种统治能达到这个效果，那么世界上所有的经济学家科学家都可以去死了。

埋怨这个国家缺乏理想么？不如看好你自己。扪心自问，你比外国人强么？外国人能发明的东西你能发明么？外国人强壮，你能让自己强壮起来么？外国人工作的效率高，你能比他更高么？我记得看过一个日本维新的帖子，里边有一句话让我记忆最深：他们是人，我们也是人！把抱怨国家，抱怨民族的精神省下来。你敢不敢这么吼一声！国家要和强国竞争，我们国民就要和这些强国的国民竞争！

如果要抱怨土共，我觉得可以在这方面省一省。在中国一穷二白的时候，土共就带领着一群农民在朝鲜战场上和三十四国国家交过手。随后的几十年中，中国军人从来没让中国人丢过脸！我觉得中国人太需要自省了！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-1-20 10:37

我们现在强不强不是自己人说了算， 因为自说自话，这看起来就有点“坐井观天”的味道了；如果说美国人当带头大哥的西方认为我们强，所谓“中国威胁论”，也不是说明我们真强，而是所谓“这头肥猪有点壮了”！
自从我们在抗日战争中通过地方武装的“人民战争”和正规部队的“游击战争”这种“你打你的，我打我的”，以弱胜强，打败了日本人以后，我们一直走着“穷人战争”的路子，就是实用主义加高精尖不落下来急追西方，这条路很好的，也是唯一符合国情的路。
楼上的弟兄们的文章都是很精彩的，我们不要盲目乐观，也不要妄自菲薄，大家都做有种的中国人，不要被美国忽悠了，就能够按照我党既定方针一路走好。
楼主的“先天下之忧”令人敬佩，支持大作！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-1-20 10:37

我们的军队的勇敢是由于我们的民族习性产生的，相比于白种人，我们是敢于进行刺刀对拼的。虽然，在现在的战争中，冷兵器已不是决定战争胜负的关健，但在有些时候这种亮剑精神却是决定战役胜负的不可缺少的因素；这也就是我们为什么会在朝鲜战场上和欧美联军打个平手的关健。
现在，我们不能说是很强，但我们已经在逐渐强大起来，只要我们的民族习性不丢失，相信没有一个民族敢轻视我们！！！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-1-20 10:37