完全不依靠装备的精锐和部队的精锐的是苏联军队,2战德国的不足800W的陆军在和苏联的3000W红军作战!!!!!
说到装备的精锐,其实2战里最先进的陆军武器大多数都是德国的,后期美国参战的时候也比不上德国的陆军武器.
说到部队素质,德国,日本的部队都很强,整体素质在2战中是名列前矛的,而美国,英国的部队则由于国家体制问题,都是战争时期临时征兵,素质上难与德日两国比拟,苏联就不用比了,这是一个用农民作战的国家.......
由此可见,2战的名将中,德国的陆军天才曼施泰因,闪电战术的古德里安作为一种新时代战术的指导者也可以入选,而隆美尔由于对基础步兵的优异指挥能力,作为<<步兵手册>>这本2战中对步兵战术有着指导性的读物的创作者,也足以名列榜上..至于苏联方面,感觉给人感觉特别强烈的就是朱可夫,他运用了苏联农民军和德意志帝国的精锐对抗,并获得了最后的胜利,虽然与天气有一定的关系,但是能合理运用好天气也是名家用兵的一大要素!所以,朱可夫元帅以其化农民为力量的能力也可以在2战名将榜上提名
日系将领,陆军的冈村宁次能力也不弱,日本陆军在中国大陆的失败最主要的的原因应该归咎与战线的拉长以及兵力调派的失误!150W关东军,在1937年前就已经调抵东3省,为防止苏联南下而做防守,但后期苏德全面大战以后,东苏军西调而150W关东军却继续在那傻守......剩下的在广大的中国东南两部的日本军队不足50W人......
山本五十六,作为日本海军的先驱者,并在20年代提出了空海军战略思想,这是当时海军各强国诸将都没提出来的,包括美国海军4星上将尼米兹.做为一个到现在都有影响的战略思想,山本的确应该上名将榜,光是珍珠港偷袭,就是一个天大的战争策略.作为理论家,做为一个到现在都有影响的战略思想,山本的确应该上名将榜,
盟军方面,英系将军思想保守,不符合新时代的战争,没人有资格进入,美系,巴顿在指挥步兵作战方面有天分,足以和隆美尔有得一比,而艾森豪威尔是属于全局性的指挥家,作为诺曼底登陆的直接策划决策者,其策划能力应该给予肯定其他如麦克阿瑟,并没有足够的经典战争让他能提名