推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

德军三大名将

古德里安怎么没有晋升元帅?有些遗憾。其实德军有个空军元帅里希浩芬,他和古德里安一样,他们有个杰出的共同点,这点在世界古今将领中也是不多见的,那就是自己参与武器的设计和制造。只是里希浩芬是搞飞机的,再加上一个熟悉潜艇的邓尼兹,我认为次3人分别才是德军三军中的灵魂。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +4 加分鼓励 2008-8-1 11:32

TOP

战争本身就是罪恶的,除了策划者,所有人都是无辜的。

TOP

本人甚是对二战期间欧洲战场的历史感兴趣,看来强中自有强中手,我要好好学习学习才行了

TOP

德军的这三人排名还是比较准确的.
他们代表着三种不同的战争艺术:
1、战略型。老曼为代表,适合大规模集团军群作战,对战术(人和器)的运用很在行。特别说说库尔斯克,失败不在老曼。元首是主要责任:贻误战机、临争抽兵破坏整体战役的主体思路。老曼的思路就是---耗,苏联耗不起的。耗就要时间和尖刀,但是元首都破坏了。战争后期苏军通常都是集中2倍左右的力量进行打击,且德军的武器与人员素质同比下降不少。
2、天才开创型。古德里安为代表,其中包括邓尼茨,由于战争陆战是永恒的主题,所以老古得了头筹。战术上的天才开创,这里不是如何组织进攻或防御。而是有效的进行组合、调整。装甲集群的开创是人类战争历史上的大转折。而其本人在军队组织建设、武器设计和生产组织上的贡献就更无法用语言形容。这才是西方推崇的原因。
3、隆美尔属于战术精细型。起代表作《步兵进攻》就是典型的体现,其精细程度不是一般将领所比拟。就是巴顿也是相差很远,历史没让他们交手,否则巴顿很惨的。在德国边境山地林区巴顿也不是很顺,如果遇到善于精细的隆美尔、又缺乏足够的空中支援,结果难说的。
西方将这三人作为典范是有很深的原因的,就二战来说如果假想下如同游戏搬进行一对一,胜利者会是谁呢?
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +22 加分鼓励 2008-8-13 14:46

TOP

我个人是最喜欢隆美尔的。
他从个人的道德水准上,无疑也是德军将领中最高的。
他真是从内心里信仰的

TOP

二战时的德国还是以陆军为主,名将基本都诞生于陆军之中 隆美尔就是好例子

TOP

军人真是难为,按说服从命令为天职,但是却不免助纣为虐,不服从命令却是抗命,里外不是人啊

TOP

上歷史課的時候
老師都會說
戰車是德國先發明的
所以一直都會覺得他很強
雖然最後他戰敗了

TOP

GEORGE兄,你说的不对啊,意大利那些兵,是兵吗?想一下在法国战场,十几个师加上几个联队的飞机都搞不定法国的几个二流步兵师,在东非,隆美尔过来之前,意大利的兵三十万打不过英军的三万,在拉塞尔比亚,三十万人加上毒气,海军空军一大堆,打了几个月才搞定一个非洲国家,套用老蒋的话:那就是三万头猪,三天三夜也抓不完。古德里安是个纯粹的军人,对nazi那套不感冒,不受重用是自然而然的。至于大屠杀,那些人如果有胆量的话可以试试,德国的国防军军官一般都是容克或者是那个阶级的旁枝末节,那些人骨子里有一种条顿式的精神,屠杀百姓与他们的道德不符,那些想杀人玩的家伙只有一条路:送军法处,至于后期就不敢保证了。毕竟战争能改变一个人。但数得出名字的都是老军官,都不会下这种命令的人(党卫队除外,那些是疯子,不能用正常的脑筋去思考他们的对错)
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +12 回复认真,鼓励! 2008-9-10 11:23

TOP

三个大将都很喜欢,虽然是纳粹,隆美尔是我最喜欢的将军之一

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-1 03:19