天下大事，分分合合，有分有合，有争有斗这是很正常的。

楼主是个俄罗斯粉丝，但是建议多上上网，多掌握历史资料，了解了解二战的真实情况。
我我个人来说，如果1vs1，俄罗斯必败！

1940年6月，德军占领了整个西欧大陆。希特勒将主要力量对付苏联，当时希特勒也很清楚，不能两条线作战，因此在全力对付苏联的同时，计划采用空袭方式迫使英国投降，这就是著名的“海狮计划”，德国人从40年8月开始持续10个月之久轰炸英伦三岛，付出1700多架飞机，6000多名飞行员代价，但英国人居然挺过来了，这就是著名的不列颠之战。因此可以看出当时德军全部陆军精锐在对付东边的苏联，而空军力量被英国牵制大半。
    可以说，打败德国，功劳第一是苏联，但如果没有不列颠之战分流德国空军，可能在德国更强烈的的狂轰滥炸面前，苏联人会更吃不消，打得会更苦。
   另外美国对英国的全力物质支持以及对轴心国的禁运也起到了一定的作用。
   至于北非战场上的战争，的确是二次大战的中的点缀，没有起到根本性的决定作用。况且美国在二次大战的初期并未公开宣战，这也造成了苏联的战争压力非常大。好在苏联国土面积巨大，战略纵深广阔而深远，深入到苏联腹地的德军，没有了战略支撑点，好像飘在空中的云朵，早晚会被风吹散的！
    因此结论是：希特勒疯了！和伟大的俄罗斯民族对抗，和世界上最大战略纵深的国家打攻坚战，本身就注定会失败的！
                同样，英美为代表的盟军在开辟第二战场之后，加速了德军的灭亡，得到美国支持的英国空军开始大面积的报复性空袭德国本 土和其盟国，是德国失败的推动力之一。
               苏联因为正面抗击了德军精锐的65%以上得头功应该不是问题！
            
正面

[ 本帖最后由 jianbizhang 于 2008-5-5 15:04 编辑 ]

反正苏联打赢了德国，这就够了

另外就是拿天气来做理由是极端无聊的，德国也是欧洲国家，冬天也会下雪，那德国没有做好冬季御寒准备就去打苏联，输了怪谁？

苏联的红军是很有战斗力的,远的不说,像在我国东北三省的日本关东军就是让苏联红军打败的.

二战刚一开始，美国躲在美洲袖手旁观，卖军火两头赚钱。是苏联以一己之力顶住了希特勒的进攻。到后来，美国看到形势不对，唇亡齿寒，感到有威胁了。所以美国有远见的政治家就开始做参战准备，所以有人说珍珠港事件可能是美国的一个阴谋，激起美国人的愤怒，为参战制造群众基础。并大力支持其他国家，苏联、中国、英国和法国都得到美国的大力支持，然后美国直接参战，形成同盟国。二战就演化成两大集团的战争。不能说谁行谁不行，这样太偏激了！