holmszone
|
2008-9-7 00:04 |
貌似很多人都认为韩国是脑子发热整天YY,终究占不到一点实际利益的想法吧。。。
也许是中国近代哲学推崇马克思主义的唯物主义，使得现在中国人都认为实际利益才是真的，形式利益终究之时表面上的，要之无用，去之亦可的态度。实质主义和形式主义不同于唯物和唯心，方式不同而已。
参照同版的帖子。里面就说，中国批日本参拜靖国神社是占了利益制高点，在国际道义上得分不少，其实日本参不参拜对中国没实质影响，中国还怕他不拜了呢。同理，韩国大力宣传长白山，地震仪等问题。是，中国实际是占着这些，也享有它的利益。但对现今主导的西方世界而言，对东方的事可以是几乎一窍不通的，中国拿个夜壶出来，他们都要惊奇半天。可见西方对东方的不了解，何况国家和历史呢。中国不管汉城更名，实际上就等同承认了历史上，高丽的绝对不依附中国的存在，中国的文化很多都是从韩国等还存在或已经消失的国家中抢夺而来。中国是没有文化沉淀的国度。这样是不是侧面证明了中国应该是成为多个国家的佐证？白头山是韩国的，一旦宣传多了，世界也会认为白头山是高丽的起源，他是近代才被中国占据的。相信大家都可以看到，古代的领土分布，被别人占了也就占了，是绝对没有理由要回来的。可近代的呢。。不都成为了现在世界的火药桶?长白山是他们的起源，他们可能只有长白山么?可能只向南去么？当然不可能，自然情况下，东北地位也成为世界人们印象中的待定。（大家可以从外国游戏里面看，很多地方是野蛮人的地方，不是中国最初发展地，所以国际上出现了一个地域名词叫中国本部）。这时候肯定有人要说，韩国算个XX啊，和中国间还有个金太子呢。是，韩国是面对朝鲜。但这2个名字是中国的叫法。英语呢？西班牙语言中呢？都叫高丽，南北之分而已。所以说中国占了长白山，不是说占了韩国的，是占了高丽的。没错，中国现在是很稳定地开发着长白山。但百年后呢？高丽或南或北是不是会要回去呢？可能又有人想。不是近代才会有争端么，百年后都成历史了，要个屁啊。在18世纪前后把，所有往前发生的都是历史了，没错。但之后，由于主权和国家边界的概念全球化，这时候国与国的领土变更，除了独立之外，国家对国家的就可能是侵略土地，是要还的。就拿南奥赛提和车臣来说，上上个世纪的事了，吵啥啊，谁占的就是谁的不就得了。这不是你说了算了，是从来被灌输的那种宣传说了算的。
所以说，实质和形式都要并重，缺一都有其害。想想美国打伊拉克，不先对全世界甚至自己的国会吹个牛，发个几车调查报告，这仗打得起来么？ | |
查看评分记录
| 积分 |
用户名 |
时间 |
理由 |
| 金币 +49 枚 |
周郎 |
2008-9-7 19:12 |
回复认真，鼓励！ |
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-3 04:18
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)